Ĉapitro 7: SKIZO DE KOMUNISTA SOCIO -- KULTURO
6. Scienco kaj teknologio fariĝos komuna intelekta propraĵo.
6.1. Liberiĝo de intelekta propraĵo
Kapitalismo etendis la koncepton de proprieto al la sfero de nemateria scio, kreante la dogmon de intelekta propraĵo kaj garantiante grandegajn profitojn por iliaj posedantoj. Rezulte, intelekta propraĵo - inkluzive de medikamentoj kun universala utileco - estis konfiskita de kapitalo, limigante ĝian utiligon.
Kontraste, en komunisma socio, la koncepto de intelekta propraĵo estas aboliciita, kaj la fundamenta principo estas, ke intelekta propraĵo estu posedata kaj dividita de la tuta homaro surbaze de la Traktato pri Intelektaj Kunhavaj Aktivaĵoj. Tamen, tio ne signifas, ke la klopodoj kaj honoro de la inventintoj kaj programistoj de teknologio estas nuligitaj en la nomo de dividado.
La nomoj de inventintoj kaj programistoj, kune kun la nomoj de iliaj teknologioj, estas konstante registritaj en modifikebla formo en registro. Krome, la metodoj por utiligi komunan intelektan propraĵon estas zorge determinitaj respektante la intencojn de la inventintoj kaj programistoj.
Krome, rilate al la utiligo de tia komuna intelekta propraĵo, inventintoj kaj programistoj rajtos protesti, kaj neŭtrala konsilio estos establita por revizii la taŭgecon kaj laŭleĝecon de uzmetodoj. La forigo de intelektaj propraĵrajtoj ne signifas, ke la senbrida ŝtelo aŭ misuzo de novaj teknologioj estos tolerataj.
6.2. Evoluigo de ekologie daŭripova teknologio
Sub kapitalismo, scienco kaj teknologio evoluis kiel maniero por homoj evoluigi kaj modifi la naturon por konveni al la bezonoj de kapitalisma agado. Tial, la ĉefa kriterio estis la ebleco de kontinua profitgenerado, eĉ je la kosto de media daŭripovo.
Tamen, en komunisma socio, kiu enkorpigas median daŭripovon, ĉiu scienco kaj teknologio estos submetitaj al taksadoj de media efiko. Samtempe, mediaj teknologioj celantaj median daŭripovon mem, kiuj estis evoluigitaj en kapitalismaj socioj sed apenaŭ estas ĉefaj, fariĝos ŝlosila teknologio en komunistaj socioj, kaj planita ekonomio, kiu konsideras median daŭripovon, ankaŭ estos subtenata kaj funkciigata de tiaj teknologioj.
6.3. Evoluigo de teknologio por la socie malfavorataj
Ĉar komunisma socio baziĝas sur la principoj de socia kunlaboro kaj reciproka helpo, estas klare, ke konsidero por la socie malfavorataj estos multe pli granda ol en kapitalisma socio, kie persona respondeco kaj memhelpo estas ideologie truditaj. Ekzemple, tio inkludus subtenajn mezurojn por homoj kun handikapoj, infanoj kaj maljunuloj.
Krome, tio etendiĝus ne nur al pensmaniero kaj sociaj sistemoj, sed ankaŭ al fizika subteno rilate al teknologio, kondukante al la evoluigo kaj antaŭenigo de teknologio, kiu povas esti uzata universale alirebla, sendepende de fizikaj handikapoj.
6.4. Komuna administrado de teknologioj kun etikaj limoj
Teknologioj kun etikaj limoj rilatas al sentemaj sciencaj kaj teknologiaj progresoj, kiel genetika manipulado kaj genera artefarita inteligenteco, kiuj havas la potencialon ekfunkciigi akrajn debatojn pri bioetiko kaj informa etiko. En kapitalismaj socioj, ĉi tiuj teknologioj emas eviti etikajn regularojn kondiĉe ke ili estas agnoskitaj kiel utilaj iloj por kapitalismaj korporacioj celantaj profitojn.
Kontraste, en komunismaj socioj, eĉ se teknologioj kun etikaj limoj estas agnoskitaj kiel utilaj, etikaj juĝoj pri ilia aplikebleco prioritatas. Specife, neŭtrala Komitato pri Revizio de Etiko en Scienco kaj Teknologio estus establita sub la Monda Organizaĵo por Scienca Edukado, la posteulo de UNESKO, por oficiale kaj normige taksi la etikecon de scienco kaj teknologio ĝenerale.
Tiaj etikaj regularoj estas necesaj eĉ sub kapitalismo, kie teknologioj kun etikaj limoj jam disvolviĝis, sed efektivigi ilin efike estas malfacile. Reguligo de teknologioj kun etikaj limoj estos efika nur en sistemo, kiu forigas la koncepton de intelekta proprietrajtoj kaj komune administras sciencon kaj teknologion kiel la komunan propraĵon de la homaro.
