Ĉapitro 3: SKIZO DE KOMUNISTA SOCIO -- LABORO
4. Geedziĝo cedas lokon al notaria partnereco.
4.1. Fluktuoj en la geedzeca familia modelo
Ĉi tie, mi ŝatus okupiĝi pri familiaj aferoj rilataj al laboro. Ĉi tio estas ĉar la stato de la familio de la pleboj estas proksime rilata al la stato de laboro.
Ekzemple, en la tempo de feŭda servuto, servutfamilioj estis agrikulturaj grupoj, do estus oportune por ili esti grandaj familioj kun multaj infanoj. Tamen, sub la kapitalisma salajro-servutsistemo, la familio estas samtempe "laborejo", kiu produktas la laborforton de la venonta generacio, kaj ankaŭ estas unuo de ĉiutaga konsumo. Tial, la familio ne plu bezonas esti granda familio, malgranda nuklea familio sufiĉas, kaj oni povas argumenti, ke la nuklea familio estas pli oportuna por kapitalo kiel celo por konsuma ekspluato.
Tamen, la ŝanĝo al la nuklea familia modelo neeviteble kondukas al malpliiĝanta naskfrekvenco, kaj ĝi ankaŭ enhavas kontraŭdiron, kiu povus konduki al la perdo de la Going Concern por totala kapitalo, kio estas sekurigi la venontgeneracian laborforton.
Flanke de kapitalismaj entreprenoj, kvankam ne plu necesas mobilizi grandan kvanton da laboro pro pliboniĝoj de produktiveco post la revolucio de la elektraj motoroj kaj la revolucio de la komputila, seriozaj labormankoj kaŭzis altiĝantajn salajro-nivelojn. Ĝi puŝas malsupren la profitprocenton de kapitalismaj entreprenoj, kaj poste kaŭzas longperspektivan recesion. Sekve, la komerca mondo petas la politikan mondon preni rimedojn kontraŭ la malkreskanta naskoprocento.
Cetere, la proletaro origine signifis "tiujn, kiuj produktas idaron kaj servas al la ŝtato", sed la proletaro en la kapitalisma socio signifas pli ol tio, "tiuj kiuj produktas idaron kaj servas la kapitalon".
Tamen, la "kontraŭrimedo kontraŭ la malpliiĝanta naskoprocento" neniam sukcesos longtempe. La kialo estas, ke kapitalismo estas esence nekapabla venki la malnovaj valoroj, kiuj metas la geedzeca familion en la centron, malgraŭ la altiĝanta indico de negeedziĝo, kiu estis kaŭzita de la pliiĝo de la nombro de viroj kaj virinoj kiuj ne geedziĝas pro la tendenco al la nuklea familio estis akompanata de la disvastiĝo de liberaj geedziĝoj kaj preskaŭ ekstermis kutimojn kiel aranĝitaj geedziĝoj starigitaj de gepatroj.
La fiksado de kapitalismo al geedzeca familiosistemo ne estas spuro de antaŭmoderna feŭdismo, eĉ se kelkaj el tiuj elementoj estas rekonitaj en socioj kun konservativa klimato. Prefere, ĝi devenas de la fakto ke la signifo de la geedziĝfamilio kiel la plej sekura reproduktadfabriko de la venontgeneracia laborforto en kapitalisma socio restas senŝanĝa.
4.2. Notaria partnereca sistemo
Kontraste, en komunista socio, la salajra servuteco estos abolita, do la geedzeca familio ne plu estos atendita reprodukti la laborforton. Alternative, nova kunviva modelo kiel ekzemple la notaria partnera sistemo, kiu ne havas la reproduktadon de laborforto kiel gravan celon, aperos anstataŭ la geedzeca familia sistemo.
Ĉi tio ne estas "peza" rilato kiel tradicia geedziĝo. Ĝi estas sindikata sistemo, kiu estas establita nur per notaria interkonsento inter la paro, kiuj volas vivi kune por la momento, kaj estas tre diverstalenta modelo, kiu povas esti uzata ne nur inter normalaj viroj kaj virinoj, sed ankaŭ inter maljunuloj, kiuj perdis sian geedzon, kaj inter samseksaj personoj.
Ĉi tiu ŝanĝo de geedzecaj familioj al partnerecoj konsiderinde progresis en la lastaj jaroj en la kadro de kapitalismo en okcidentaj socioj, sed komunismo puŝos tiun direkton eĉ plu.
4.3. Solvo al la populacia problemo
La direkto foriri de geedzeca familia sistemo havas la eblon bremsi la malpliiĝantan naskfrekvencon. Ekzemple, infanoj naskitaj de notariitaj partneroj ricevas laŭleĝe laŭleĝan statuson, faciligante al ili havi infanojn sen geedziĝi, kio siavice pliigas la eblecon havi infanojn.
Krome, en komunisma socio, kie varo-mona interŝanĝo estas abolita, medicina prizorgo kaj edukado estos tute senpagaj, do ankaŭ malaperos la fenomeno de bremsigo de la naskado konsiderante la ŝarĝon de la hejmoj.
Kontraste, komunismo havas la eblon bremsi loĝantarkreskon en la Tutmonda Sudo, kie okazas la loĝantar-eksplodo, kio ankaŭ estas faktoro en seriozaj manĝaĵmalabundoj. Ĉi tio estas ĉar aboliciante la varo-monan interŝanĝon, malaperos la alta fekundeco pro struktura malriĉeco postulanta kreskon de la nombro de laboristoj en la familio.
Tamen, estas dirite ke la loĝantareksplodo ankaŭ estas mediaciita de kutimaj faktoroj kiel ekzemple kontraŭkoncipaj tabuoj pro religiaj kialoj kaj la kutimo de poligamio. En tradiciaj lokoj kie tiaj faktoroj estas fortaj, novaj kunvivaj modeloj kiel ekzemple notaria partnereco eble ne facile disvastiĝas. Eĉ tiel, estus granda paŝo antaŭen, se almenaŭ la tendenco al altaj naskiĝoj pro ekonomiaj faktoroj povus esti bremsita.
Kvankam troa optimismo ne estas tolerebla, oni povas diri, ke komunismo havas la eblecon esti solvo al la tujaj loĝantarproblemoj de la mondo - malpliiĝanta populacio en la Nordo kaj kreskanta populacio en la Sudo.
