en la angla
Ĉapitro 4: SKIZO DE KOMUNISTA SOCIO -- ADMINISTRO
3. Homoj atingas "veran demokration".
3.4. Rompi de "estropolitiko"
Senprofesiigante la politikon, eblos ankaŭ derompi la "estropolitiko" – politikan praktikon, en kiu politikaj partiaj ekzekutivoj diktas la politikan procezon – kiu regis en la mondo sendepende de la tipo de politika sistemo.
Hodiaŭ, gvida teorio, kiu sopiras al "forta gvidanto" estas populara en diversaj kampoj, kaj ĝi fariĝis norma temo en la mondo de politiko. La kredo, ke homoj ne povas agi sen forta gvidanto, estas ankoraŭ profunde enradikiĝinta tra la mondo.
Tamen, en kompleksa homa socio, superhomo, kiu povas sole ekkapti kaj gvidi ĉion, ne povas ekzisti. "Forta gvidanto" estas aŭ iluzio aŭ monstra tirano. Homoj fanfaronas ke ili estas primatoj kiuj evoluis el simioj, sed se nenio povas esti farita sen estroj, homoj ankoraŭ ne pasis la simian stadion. En realeco, la homa socio, precipe la politiko, estas pli bone administrita sen estroj.
La sistemo de la Komunuloja Konvencio ne havas gvidan pozicion ekvivalentan al tiu de la prezidanto, ĉefministro, aŭ guberniestro, urbestro. Alivorte, ne ekzistas ununura gvidanto en la Komunuloja Konvencio, kiu povas kuntiri ĉion.
Unue, laŭ la sistemo de la Komunuloja Konvencio, ankaŭ partia politiko, kiu estas la scenejo por "estropolitiko" - ĉi-kaze, ne gravas, ĉu temas pri unupartia aŭ plurpartia sistemo. neniigita. Politikaj partioj laŭ la sistemo de la Komunuloja Konvencio estas garantiita libereco de pacaj kaj laŭleĝaj agadoj sen ajna distingo de aliaj libervolaj politikaj organizoj, sed partopreno en la Komunuloja Konvencio ne plu estas ebla sur partia bazo pro la delegacia loteria sistemo.
Farante tion, eblas transdoni la politikan procezon, kiun regis partiestroj, sendepende de tio, ĉu ĝi estas unupartia aŭ plurpartia sistemo, en la manojn de la pleboj. Ĝi ankaŭ ŝanĝos la ankoraŭ enradikiĝintan, virregan politikon de la mondo - ĉar la plimulto de la partiestroj estas viroj - kaj certigos pliiĝon de inaj delegitoj. Ni nomos tiun novan formon de komunista demokratio "vera demokratio".
Tradicie - kvankam ankoraŭ ekzistas kelkaj landoj kiuj ankoraŭ ne fariĝis tradicio - la esprimo "parlamenta demokratio", egaligante parlamentajn sistemojn kun demokratioj, fariĝis establita. Strikte parolante, tiel nomataj nerektaj demokratioj kiel la parlamentaj sistemoj ne atingis "veran demokration", kaj eĉ povas esti nomataj "pseŭdodemokratio", se ne malvera demokratio.
3.5. Plimulta decido kaj minoritata decido
La Komunuloja Konvencio, kiu estas manifestiĝo de "vera demokratio", ankaŭ montras grandan novigon koncerne voĉdonajn metodojn. En la ekzistanta parlamenta sistemo, la plimulta regulo estas la absoluta principo. Tamen, forĵeti la minoritatan opinion kaj uzi la povon de la plimulto ne estas la maniero esti "vera demokratio", sed nenio malpli ol la diktatoreco de la plimulto.
Same validas pri Komunuloja Konvencio, kiu estas kolegia organo, ĉar la fina decido estas farita surbaze de la principo de plimulta voĉdono post pripensado de leĝproponoj kaj aliaj leĝproponoj. Tamen, la Komunuloja Konvencio, kiu estas liberigita de kaj partia politiko kaj estropolitiko, ne absolutigas la plimultan regulon.
Ekzemple, eĉ en la kazo de plimulta voĉdono, se la voĉdondiferenco estas malpli ol 5%, ĝi estos rigardata kiel malakcepto, kaj mallarĝa plimulta voĉdono ne estos tolerita. La intenco kuŝas en respekto de minoritataj opinioj kun mallarĝa marĝeno de malpli ol 5 procentoj.
Aliflanke, en la kazo de plimulta voĉdono kun diferenco de 5% aŭ pli, se pli ol triono de la ĉeestantaj delegitoj voĉdonas kontraŭ ĝi, la plimulta voĉdono estas provizore aprobita kaj dua voĉdono devas esti farita post tri jaroj. La celo de tio estas krei spacon por nova rezolucio por esti pasigita en la estonteco, kiam minoritatopinioj kiuj estis agregitaj en negativajn voĉojn iĝos plimultaj opinioj.
En tiu kazo, la provizore pasigita leĝpropono estos plenumita kiel leĝo unufoje, sed se ĝi estas malaprobita kiel rezulto de revoĉdonado tri jarojn poste, la leĝo estos senprokraste aboliciita.
Tiamaniere, la samtempa alpreno de malplimultaj proponoj, kiuj ricevis certan subtenon dum prioritato de plimulta voĉdonado, estas nomata minoritata decido. Oni komprenos el la supra argumento, ke la minoritata decido ĉi tie ne estas koncepto, kiu kontraŭas la regulon de la plimulto, sed kongrua koncepto.
3.6. Malpermeso kompati al la amasoj
"Vera demokratio" similas al popolisma politiko, sed oni ne konfuzu kun ĝi. Frifido al la amasoj estas speco de diktaturo de la plimulto, kiu flatas aŭ aktive agitas la publikon, manipulas la publikan opinion kaj kreas falsan majoritatan opinion, kaj estas malproksima de "vera demokratio". Tial, ekzistas multaj ekzemploj en historio de popolisma politiko kondukanta al la naskiĝo de teruraj diktatoroj.
La Komunuloja Konvencio estas sistemo kiu staras ĉe la kontraŭa fino de popolisma politiko. Ĉi tio ne estas nur ideo, sed estas laŭleĝe malpermesite por delegitoj fari publikan opinion-enketojn aŭ referenci al eksteraj publikaopinienketoj aŭ esti influitaj per diskurso en la interreto dum ili faras proponojn, diskutas kaj faras decidojn ĉe la Konvencioj. Ĝi estas garantiita kiel kondutkodo.
Kelkaj rigardas opinisondojn kiel sciencan metodon por certigi demokration, kaj fakte, en parlamenta politiko, la rezultoj de opinisondoj ofte estas traktataj kvazaŭ ili estus la volo de la popolo, sed balotenketoj estas la balotenketoj mem. La enhavo de la demandoj kaj la agregado de la respondoj estas kutime desegnitaj tiel, ke la uzantoj de opinisondoj povu akiri la rezultojn, kiujn ili volas, kaj ĝi estas nenio alia ol science maskita rimedo por kompati al la amasoj.
Post kiam la delegitoj al la Komunuloja Konvencio estas elektitaj per loterio kaj ekoficis, ili devas esti izolitaj de eksteraj influoj, kaj devas iniciati, debati kaj partopreni en decidoj nur laŭ la referenco kaj enketproceduroj establitaj de la Konvencio. Ne fari tion konsistigas malobservon de la kondutkodo de delegitoj.
