Sunday, August 13, 2023

Pri Komunismo:Paĝo46

en la angla

Ĉapitro 8: LA NOVA REVOLUCIA MOVADO

Por ne fini komunismon kiel blua birdo, ni bezonas novan revolucian movadon kun nova termino kaj nova metodiko, kiu rompas la malnovan revolucian komunan senton, armitan proletan revolucion. Kia ĝi povus esti?


1. La ĉefaj agantoj de revolucio estas la pleboj.

1.1. Politika entrepreno nomita "revolucio"

Ĝis la antaŭa ĉapitro, la realeco de komunisma socio estis priskribita sufiĉe konkrete, sed la granda demando, kiel la komunismo efektive realiĝas en la unua loko ankoraŭ restas. Se ĉi tiu granda problemo ne povas esti solvita, komunismo estos nenio alia ol neatingebla blua birdo.

Do, unue, mi ŝatus revizii tion, kio estis diskutita en Ĉapitro 1. Mi argumentis tie, ke kapitalismo estas forta kaj nekapabla memdetrui, sed ke tiu ĉi "moderna" ekonomia sistemo malkaŝas gravajn limigojn.

Tial, se ni ne simple kontraŭas kapitalismon, sed prefere rezignas pri kapitalismo kaj vere deziras la realigon de komunisma socio - por tiuj, kiuj ne volas fari tion, ĉi tiu ĉapitro kaj la sekva ĉapitro estas nenecesaj -, ni devas artefarite rompo de kapitalismo per la politika entrepreno de "revolucio". Kiu gvidos la revolucion? Ĉi tiu sekcio temas pri la respondo al ĉi tiu demando.


1.2. Marksisma modela respondo

Laŭ marksisma teorio, kiu estas konsiderata "ortodoksa", la laborista klaso (proletaro) estas la ĉefa temo de la komunista revolucio. Ĉi tiu respondo estas ankoraŭ politike ĝusta. Ĉi tio estas ĉar kapitalismo, kiom ajn ĝi ŝanĝas sian supraĵan formon, ne povas, je sia fundamenta nivelo, kvietigi la klasantagonismon inter la burĝaro kaj la proletaro.

Hodiaŭ, la linio de labor-administra kunlaboro enradikiĝis en evoluintaj kapitalismaj landoj. Tamen tio estas nenio alia ol restaĵo de la mielmonata periodo, kiam la tuta kapitalo pliigis la parton de laboro en epoko de alta kresko, kaj sukcesis atingi relative altajn salajrojn. Sekve, kiam konfrontite kun ekonomia krizo kiel la Granda Recesio de la Mondo, la severa strukturo de salajrata sklaveco tuj ekaperos.

La fakto, ke estas la salajraj laboristoj, kiuj plej suferas pro la logiko de kapitalismo, estas universala leĝo de politika ekonomio preskaŭ en la tuta mondo. Efektive, estas la salajraj laboristoj, t.e. salajraj servutuloj, kiuj havas la plej fortan kialon por la fina fino de kapitalismo, kaj la proleta revolucio celanta la realigon de komunisma socio estas la ribelo de salajraj servutuloj.


1.3. Malfacila "proleta revolucio"

Tamen, ĉi-supra estas nur revolucia subjekta teorio bazita sur politika ekonomia teorio, kaj el socia dinamika vidpunkto, "proleta revolucio" ne plu eblas. kial? Antaŭ ĉio, la hodiaŭa laborista klaso estas tiel profunde dividita, ke ĝi ne povas esti kunvenigita de unu klasa intereso.

Unue, ĉi tiu divido estiĝis en formo de polusiĝo ene de la aktualaj laboristoj inter la ĝenerala laborista klaso (blukolumuloj) kaj la altranga laborista klaso (blankkolumuloj). La unuaj estas plejparte ne-karieraj laboristoj en la funkcia sektoro, dum la lastaj estas karierlaboristoj kiuj estas kandidatoj por estontaj administraj postenoj.

Kvankam ili estas la samaj laboristoj, ili estas metitaj en malsamajn poziciojn. Altrangaj laboristoj estas ĝenerale bone edukitaj kaj alte pagitaj, kaj kvankam ili estas salajraj laboristoj, ili estas kandidatoj por estontaj administraj postenoj kaj havas la logikon de kapitalo. Ĝi estas elito, kiu estas plene edukita kaj marŝas la vojon de administrado. Ili povas esti superaj kaj foje eĉ malamikaj al la komuna laborista klaso.

Ĉi tiu divido de "blua kontraŭ blanka" havas longan historion kun la evoluo de la sistemo de akcia kompanio, sed en la lastaj jaroj, dikotomio inter relative stabilaj kaj malstabilaj klasoj evidentiĝis eĉ ene de la ĝenerala laborista klaso. La stabila klaso aliĝas al sindikato kaj sukcesas konservi solidarecon, sed la malstabila klaso konsistas el multaj neorganizitaj kaj fragmentaj neregulaj laboristoj, kaj iliaj interesoj tendencas konflikti.

Krome, en modernaj tempoj, publikaj aŭtoritatoj kiel ekzemple la naciaj kaj lokaj administracioj ankaŭ dungas multajn salajrolaboristojn. Tiuj publikaj laboristoj (t.n. ŝtatoficistoj) estas en pozicio por kontroli la agadojn de privata kapitalo, havas relative altajn edukajn fonojn kaj salajronivelojn, kaj salajrolaboristoj ankaŭ estas dividitaj de tiuj publikaj kaj privataj sektoroj. Tamen, eĉ ene de la publika sektoro, ekzistas pli klara klasdiferenco inter ĝeneralaj laboristoj kaj altrangaj laboristoj ol en la privata sektoro.

Aldone al ĉi tiu divido ene de aktualaj laboristoj, la generacia disiĝo inter aktualaj laboristoj kaj emeritaj laboristoj profundiĝas kun la evoluo de la maljunula pensia sistemo. Se la pensia enspezo de emeritaj laboristoj estas garantiita de la pensiaj asekurpremioj pagitaj de aktualaj laboristoj, kies estontaj pensiaj profitoj povas malpliiĝi, ekaperos klara intergeneracia konflikto.

La ĉi-supre priskribitaj intraklasaj dividoj ankaŭ sukcesis konsiderinde relativigi la klasdiferencojn inter la burĝaro kaj la proletaro. Multaj el la entreprenaj oficuloj kiuj reprezentas la hodiaŭan burĝaron estas promociitaj kaj elektitaj el inter la supera laborista klaso (en kelkaj kazoj, la ĝenerala laborista klaso). Tiamaniere la proletaro kaj la burĝaro estas kunligitaj per ŝtuparo – neniel glata. Krome, emeritaj laboristoj kiuj investas parton de siaj ŝparaĵoj povas esti konsiderataj kiel inkluditaj fare de la burĝaro kiel klaso de etaj investantoj.

Tiamaniere la alfronta skemo de "burĝaro kontraŭ proletaro" fakte konsiderinde likviĝis sen esti subigita en esenco.

Krome, la asimilado al kapitalismo progresas rimarkinde eĉ ene de la konscio de la laborista klaso mem. Markso iam skribis en la unua volumo de Kapitalo, "Dum la kapitalisma produktado progresas, la laborista klaso kiu akceptas la postulojn de ĉi tiu produktmaniero kiel memevidentajn naturajn leĝojn per edukado, tradicio kaj kutimo aperos." Nun ŝajnas, ke la laborista klaso preskaŭ preskaŭ faris kapitalismon parton de si.

Kiel tia, oni ne povas diri, ke "proleta revolucio" estas tute neebla, sed oni devas diri, ke ĝi fariĝis projekto kun malmulte da realigebleco en sia laŭvorta formo.

ENHAVTABELO

Angla lingvo PREFACIO    paĝo1 Ĉapitro 1: LIMIGO DE KAPITALISMO 1. Kapitalismo ne gajnis la ludon.  1.1. Signo de la dissolvo de Sovetunio  ...